【呪術廻戦】夏油の『うずまき』とかいう技、伊藤潤二先生を盛大にリスペクトしていたwwwww


46コメント
  • 1



  • 2

    なにこれ?ベルセルク?

  • 5

    >>2
    伊藤潤二のうずまき

  • 8

    >>5
    題名もまんまかよ草

  • 9

    何かオマージュとかリスペクトの域超えてきてない?

  • 10

    タイトルまんま同じなんやからパクリじゃなくてオマージュやろ

  • 16

    ここまで来るとオマージュで許されるんか?

  • 54

    いやうずまきって出典元言ってるからええやろ

  • 17

    リスペクトと言うてくれや

  • 30

    オマージュも何も出典そのままやん
    べつにええやろ

  • 38

    出典そのままのリスペクトだろ

  • 48

    隠す気すらないやん

  • 23

    ここまで誤魔化す気のないストレートならむしろ許されるやろ

  • 39

    伊藤潤二のファンなんやろこのキャラ

  • 22

    オマージュなら夏油が伊藤潤二ファンとか、そういう伏線要素つけとくべきだったな

  • 45

    オマー呪術廻戦やね

  • 511

    >>45

  • 55

    0巻のうずまき

  • 385

    >>55
    むしろ0巻のがちょっとパクリ回避しようとしてるやん
    完全にわかっててやってるオマージュやろ

  • 143

    これマジ?


  • 151

    >>143
    これは元ネタエヴァやから違うぞ

  • 161

    >>143
    全然似てない

  • 154

    >>143
    足太くない?

  • 198

    >>154
    太くないっす

  • 386

    >>143
    どっちかといったらこっちやろ

  • 207

    チェンソーマンも伊藤潤二パクってたよな


  • 229

    >>207
    これならハンタが先やな

  • 245

    >>207
    うーん
    これと上のうずまきとでは何か違う気がするわ

  • 184

    ジョジョとかワンピースのキャラモデルもオマージュやからいいって言われるけどあれは作中で一切ネタ名乗ったりしてないよな
    これはうずまきってちゃんと名乗ってるからええやろオマージュやってどういうことや

  • 378

    >>211
    これはセーフなんやな、この画像の他にもトレースレベルのやついっぱいあるけど正直面白いから別にええわ
    ワンピもハンタもジョジョもアイデアと他に見た目までパクりまくってるし文化ってのはそういうもんや


  • 222

    >>207
    つーかもはや伊藤潤二がすげえな
    影響力ありすぎだろ

  • 98

    伊藤潤二ってほうぼうからネタパクられとるし
    ホンマ一般の知名度に比べて影響力クッソある漫画家よな

  • 373

    これマジ?

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1609689982/

  • こちら

    【議論】ヒロアカの主人公の個性って「能力無効化」の方が面白かったよな

  • こちら

    ハンターハンター幻影旅団のクロロさん、モブキャラにやんわり諭され席を譲ってしまう・・・w

  • こちら

    アニメーターが語る「あっこのアニメ、作画崩壊するな」と思う瞬間がコチラ

  • こちら

    【画像】主人公「戦を舐めてると………死ぬぞ?」周り「ヒエッ…」←こういう漫画wwwww

  • こちら

    【厳選】デスノートのコラ画像、今思えばめちゃくちゃクオリティ高かったよな

  • こちら

    ワンピース最大の矛盾「赫足のゼフは自分の足を食って生き延びた」←コレ

  • こちら

    【テニスの王子様】とうとう試合中に「絶対言ってはいけないこと」を言ってしまうwwwww

  • こちら

    【恐怖】彼岸島とかいう、初期はガチホラーだった漫画wwwwwwwww

  • こちら

    【ワンピース】ドフラミンゴ「クロコダイルがスモーカーに倒された!?」

  • こちら

    【画像】BLEACH、とんでもない伏線を回収していた

コメント(46)

  1. 1
    名無しの読者さん:
    2021/01/08(金) 21:19:08

    パクりすぎ
    コイツは自分で産み出せないのか?

    ?件
  2. 2
    名無しの読者さん:
    2021/01/08(金) 21:46:15

    0巻のうずまきはいいと思うけど
    真人のやつは駄目だと思う
    構図とデザインまんまはちょっとオマージュではなくない?実際378のは虫の種類が違ったりデザイン違ったりしてるし
    論文とかだと出典と何処まで引用したかを明記しないと剽窃とされるけど、あくまでもそれ引用の話で
    漫画とか映画とか物語に落としこむ場合、独自のオリジナリティがないと逆にダメな感覚がある

    ?件
  3. 3
    名無しの読者さん:
    2021/01/08(金) 21:50:05

    この話題よく出るけど伊藤潤二先生
    本人がいいねしてるんだよなぁ…

    ?件
  4. 4
    名無しの読者さん:
    2021/01/08(金) 22:42:25

    ※1
    あんたと一緒だなw

    ?件
  5. 5
    名無しの読者さん:
    2021/01/08(金) 22:44:54

    ※3
    ならOKだな
    この話題おしまい

    ?件
  6. 6
    名無しの読者さん:
    2021/01/08(金) 23:04:33

    でもよく見たら眼鏡かけてなくてツギハギがあるんだよね

    ?件
  7. 7
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 00:20:08

    ※3
    ちゃんと言及した訳じゃなく、いいねしてるから大丈夫って理論よく見るけどその感覚よくわからないわ
    このくらい大丈夫です、なんて一言も言ってないのに

    ?件
  8. 8
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 00:55:09

    伊藤潤二先生が認識した上で何も言ってないんだから周りがとやかく言う筋合いねえんだよなぁ

    ?件
  9. 9
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 08:16:22

    これで興味持った方は伊藤潤二読んでほしい。
    うずまきもなかなかとんでもない漫画だから!

    ?件
  10. 10
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 09:30:40

    最近は(昔からなのかもしれないが)、「見たこともない新しいもの」のみを求める輩をよく見る。SNSが発達したせいだと思うが。

    過去に読んだ漫画から影響を色濃く受けるなんて、多少なりとも皆経験があるだろう。そりゃあ1ページまるごとトレースしているとかなら、批判されても仕方ないとは思うが、漫画は娯楽だ。研究の論文とは違う。

    それともあれか。そういう人たちは「他人のネタをパクって金儲けしている」ことが気に食わないのだろうか。
    よくわからん。

    ?件
  11. 11
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 11:06:39

    夏油が伊藤潤二ファンっていう設定なんじゃね
    っていうかパクリパロディオマージュでよく揉めてるの見るけど、間違いなくこれはオマージュやろ

    ?件
  12. 12
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 11:08:28

    他の漫画が一切アレンジせずに領域展開そのまま使っても
    呪術ファンはパクリじゃない!オマージュ!って擁護してくれるの?

    ?件
  13. 13
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 11:47:38

    ※12
    人気作品なら大丈夫、不人気作品ならダメ。
    何をしたかじゃなく、誰がしたか。
    呪はまあ、知らんけど。

    ?件
  14. 14
    名無しの読者さん:
    2021/01/09(土) 15:36:09

    ※12
    それは無理だろ。まだ個々の領域をその作品の結界系の必殺技として出されるならともかく、領域展開まで言っちゃうと流石にアウトじゃね?

    ?件
  15. 15
    名無しの読者さん:
    2021/01/10(日) 01:40:03

    ※6
    もはや間違え探しって事ね笑

    ?件
  16. 16
    名無しの読者さん:
    2021/01/11(月) 03:42:56

    伊藤潤二の漫画クソキモいのに謎の魅力がある。

    ?件
  17. 17
    名無しの読者さん:
    2021/01/11(月) 22:18:39

    リスペクトって言い張れば何でも許されると思ってそうだなこの作者
    てかの絵ほぼトレースやん

    ?件
  18. 18
    名無しの読者さん:
    2021/01/12(火) 19:39:11

    ※16
    いや、クソキモいゆえの人気だよ。
    絵も、発想も。

    ?件
  19. 19
    名無しの読者さん:
    2021/01/12(火) 23:20:55

    373のボーボボとの比較で愕然としたわ・・・
    チェンソーマンのファン辞めます

    ?件
  20. 20
    名無しの読者さん:
    2021/01/13(水) 02:20:34

    別にパクリとか思わんけどもう少し作中でオマージュってわかる要素入れた方が良かったんじゃねとは思う

    ?件
  21. 21
    名無しの読者さん:
    2021/01/13(水) 12:21:12

    まずパクリとオマージュの線引きが曖昧過ぎるのが問題だと思う。だからこそ作者はオマージュで書いたつもりなら読者に十分わかるようにしないといけない。

    ?件
  22. 22
    名無しの読者さん:
    2021/01/14(木) 22:55:00

    しょうもな
    元ネタ見つけて嬉しかったのかな?
    いいねぇ暇で

    ?件
  23. 23
    名無しの読者さん:
    2021/01/15(金) 01:04:19

    明らかにトレースだからね。
    これの良し悪しについては門外漢なので判断しかねるけど、一般的なオマージュやパロディとは部類が違うと思う。

    ?件
  24. 24
    名無しの読者さん:
    2021/01/15(金) 17:28:27

    トレースではないんじゃね?模写っぽいけど
    オマージュならもう少し分かりやすく要素入れて欲しいってのは分かるわ
    うずまきのコマだけだから突然すぎるだよな

    ?件
  25. 25
    名無しの読者さん:
    2021/01/16(土) 03:26:00

    伊藤潤二の画力が高すぎる

    ?件
  26. 26
    名無しの読者さん:
    2021/01/18(月) 23:31:13

    0巻の半端な描写でもパクリ認定するやつはいるし
    それであえて元ネタに寄せてオマージュであることをアピったら
    これは寄せすぎと叩かれる
    あちらを立てればこちらが立たず
    世の中っていつもそんなもん
    とくに今は人気爆発中だから
    どんなもの描いても常に一部には叩かれるよ

    ?件
  27. 27
    名無しの読者さん:
    2021/01/21(木) 07:07:55

    多分話題作りとしてわざと
    ギリ分かるラインでやってるんだと思う
    バトル版もてキングみたいな(古くてスマン)
    要所に散りばめられてるだけで
    決してそれだけのマンガじゃないし

    こうゆうの探すのも楽しみ方一つとしてはありなんじゃない

    ?件
  28. 28
    名無しの読者さん:
    2021/01/22(金) 16:30:43

    ※7
    まぁダメとも言ってないけどな
    そこを判断するのは伊藤潤二本人であってお前や外野がとやかくいうのは間違い

    ?件
  29. 29
    名無しの読者さん:
    2021/01/27(水) 11:55:22

    みんなもっと伊藤潤二作品を読むべき

    ?件
  30. 30
    名無しの読者さん:
    2021/01/31(日) 12:22:45

    愚かなり無識なチョッパリ 

    ?件
  31. 31
    名無しの読者さん:
    2021/05/19(水) 00:56:46

    必殺技くらい自分で考えろよ(^^;)

    ?件
  32. 32
    名無しの読者さん:
    2021/05/29(土) 20:57:09

    うずまきって名前、ほぼトレスなほど似せるまで行ったらアウトじゃないのかね、それこそ領域展開レベルな気が…。表現とかは良いよ、壁が円形にえぐれるの大友作品が最初って聞いたけど使ってもそれで全部パクリとはならんでしょ、影響を受ける事は否定しないがそのまま出してる感あるんだよな呪術は。

    ?件
  33. 33
    名無しの読者さん:
    2021/05/30(日) 22:10:20

    最低
    プライド無いのかね

    ?件
  34. 34
    名無しの読者さん:
    2021/05/30(日) 23:47:01

    陰キャの妄想を詰め込んだパクリ作品
    イキリチー牛に人気が出るのも当然ですわ

    ?件
  35. 35
    名無しの読者さん:
    2021/05/31(月) 00:02:05

    パクリでも人気出ればセーフな
    人気が出てるということは元の作品をリスペクトした上で面白く昇華出来ている証拠

    ?件
  36. 36
    名無しの読者さん:
    2021/06/01(火) 19:44:52

    パクリをオマージュとかリスペクトって言い換えて正当化しようとするの止めような
    本人が認めているからいいという問題ではない

    ?件
  37. 37
    名無しの読者さん:
    2021/06/02(水) 13:59:07

    ※34
    チー牛だという証拠は?
    自分がチー牛なんじゃないの?笑

    ?件
  38. 38
    名無しの読者さん:
    2021/06/03(木) 11:38:58

    ここで伊藤潤二先生が騒ぎ立てても、呪術人気で狂ったファンは伊藤潤二先生を攻撃するかもしれん。肯定するしかないんや

    ?件
  39. 39
    名無しの読者さん:
    2021/06/03(木) 12:43:34

    トラブルになるんだとしたらまず当人同士で決めればいい事だし、他の人が横から口出すんだとしたらその方が問題じゃないかな…?(こういうところで愚痴るくらいなら全然良いと思うけど。)

    >>28 さんの言う事が全てだと思う。

    よくそういうケースで全く関係ない第三者がどういうつもりかは知らないけど口出しする時あるけど。大人なんだし本当に問題視してればそれこそ当人同士でしっかり話し合いでケリつけるし。そうなってても、そうでなくても、外野が口出し過ぎるのは迷惑極まりないかと…。

    俺達が言ってやらなきゃ!ってなるのはちょっと当の本人達をバカにしてるのも同然だと思うし、そういう人たちよりもずっとよっぽど考える頭はあると思うし、『俺から見てパクリだからダメ!』とか『セーフだと思う!』で言い争って何かが変わると思えてるんだとしたらほんと頭悪いと思います。

    ?件
  40. 40
    名無しの読者さん:
    2021/06/03(木) 14:04:41

    呪術は内容がシリアスなので、読者の反応もシリアスなのだけど、作者は半分ギャグのつもりで描いてんじゃね?
    つまり類似漫画は、ボーボボとか銀魂

    ?件
  41. 41
    名無しの読者さん:
    2021/06/04(金) 02:31:27

    そういうところだぞチー牛w※37

    ?件
  42. 42
    名無しの読者さん:
    2021/06/04(金) 02:35:40

    単行本ではこのシーン修正されたやん。オマージュならそのままにすればいいのにww

    ?件
  43. 43
    名無しの読者さん:
    2021/06/04(金) 10:30:40

    >>378の一個目は伊藤潤二のさらにネタ元の楳図かずおだろ

    ?件
  44. 44
    名無しの読者さん:
    2021/06/13(日) 03:03:47

    ※14
    ふーん、パクタミちゃんが伊藤先生の「うずまき」まんま使ってもセーフなのに、他の先生が領域展開使おうとしたら「パクタミちゃんのだからダメー!」なんだ?へんなのー!

    ?件
  45. 45
    名無しの読者さん:
    2021/06/16(水) 19:39:29

    ※39
    ほんまそれ
    外野が騒ぎ立てることちゃうのにな

    ?件
  46. 46
    名無しの読者さん:
    2021/06/27(日) 01:06:35

    伊東潤二先生影響力ありすぎて草

    ところでその先生がOK出してたからといってそれ読者には関係ないからね
    あ、これは結局その作品の持ち出し品なんだねって事には変わりないから
    そういうの許されるの、基本パロディまでなのよ

    ?件

 コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

※URL付きのコメントや日本語を含まないコメントなどはスパム判定になってしまうことがあるのでご注意くださいm(_ _)m

関連記事

新着コメント一覧