ToLOVEるの矢吹先生がジャンプ編集部の女子トイレのマークをデザイン→セクハラだと批判されてしまう・・・

1：名無しの読者さん(｀・ω・´) ID:jumpmatome2ch

集英社ジャンプ＋α編集部、性的イラストを女子トイレ入口に掲示
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9450?layout=b
網尾歩 （ライター）

見たくない人の権利はある。企業の中で行われれば、それは明確な性的嫌がらせだ。


下着を下ろした「女子トイレ」のマークに批判

ある朝会社に行くと、自分が利用する場所に、明確にあなたに見せる目的で、性的な描写のイラストが置いてある。どう感じるだろうか。あなたが男性でも女性でも、やった相手が異性でも同性でも、
相手がたとえ「これは芸術だ」「喜ぶかと思った」と主張していたとしても、あなたが不快と感じれば、これはセクハラだと訴えることができる案件だ。厚労省がまとめた
「事業主の皆さん　職場のセクシュアルハラスメント対策はあなたの義務です!!」には「環境型セクシュアルハラスメント」の典型的な
例として「事務所内にヌードポスターを掲示しているため、その労働者が苦痛に感じて業務に専念できないこと」が挙げられている。

4月19日に集英社の「少年ジャンプ＋α」で掲載されたweb漫画「すすめ！ジャンプへっぽこ探検隊！」の「【3話】ジャンプ編集部の女子トイレのマークを矢吹健太朗先生がデザインしたらこうなった!!」が炎上している。

簡単に内容を紹介すると、ジャンプ編集部のトイレが普通でつまらないと感じた作者が、編集者と「トイレのマークをジャンプ作家さんにデザインしてもらう」ことを検討するところが発端。
男子トイレ、女子トイレ両方のマークを制作することにはなぜかならず、女子トイレのマークのみを、「ちょっぴりえっちなラブコメ漫画」家として有名な矢吹健太朗氏が描くことになる。

本来、トイレマークは男子用女子用の対比があってこそ成り立つ「デザイン」なのだが、このあたりからすでに当初の企画が迷走し始めている。作者は漫画内で「矢吹先生以上に
女子トイレにふさわしいジャンプ作家はいない!!」と言い切っており、この理由は矢吹氏が性的な描写に優れているからであろうことが推測できる。何か女子トイレに対しての思い入れがあるのかもしれない。

矢吹氏が描いたイラストは4パターン。
（1）女性の裸体のシルエット



（2）麦わら帽子をかぶった着衣の少女のシルエット



（3）胸が強調された女性の裸体のシルエット



（4）下着を膝のあたりまで下ろしている姿、太ももからふくらはぎのあたりまで描かれている。



作者はイラストが紹介されるたびに、
「スゲエー　この体のライン！」「ありがとぉおおおございましたぁああああ!!!」「次元が違う!!!!!」など、感動を露わにしている。

結局選ばれたのは「次元が違う」と評価された4枚目の下着を下ろしているイラスト。実際に編集部の女子トイレマークが貼りかえられた写真が
「なんという事でしょう！」「見る者を惹きつける魅力的なトイレに!!」という文章と共に紹介される。漫画のオチは、「とにかくこんな素敵なトイレならきっと編集部の女子もよろこんで…」と言う作者に
「っていねぇよ編集部の女子!!!」と編集者が答え、「ジャンプ関係者の女子のみなさん！　編集部にお越しの際は是非女子トイレにお立ち寄り下さい！」という呼びかけで終わっている。

あまりにも無邪気で無自覚なセクハラだ。
女性が利用する場所に、女性を性的な目線で描いたイラストを掲示することに、何の疑問も持たなかったのだろうか。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9450?page=2

引用元：

• 【鬼滅の刃】継国縁壱さん「ぶっちぎりで最強です！日の呼吸編み出しました！」
• 【悲報】ナルトの同期、有能な仲間が四人しかいないwwwwwwwwwwww
• 【ワンピース】ウタウタの実、強すぎて炎上する。「チート」「勝確すぎる」「無限月読」など。。。
• 【画像】鳥山明先生「ネームとか面倒くさw いきなり下書きホイっとw」←天才過ぎる…
• 【最高の主人公】昔のルフィさん、あまりにもカッコ良すぎる！！！！！
• 【鬼滅の刃】お館様「無残倒すために自爆します！妻子も巻き込みます！」←これ許せるか…？
• 【ハンターハンター】幻影旅団のクロロさん、モブキャラにビビって席を譲るwwwwwwww
• 【鬼滅の刃】冨岡義勇さん、岩柱のことが好きだった！wwwww（ファンブック公式設定）

コメント（23）

1. 1

   名無しの読者さん:
   2017/04/22(土) 13:59:14

   偏向した思想もってたり些細なことに噛みついてくるフリーライターは多いからね
   炎上させて注目集めて稼ごうとする卑しい連中だよ

   ?件

   返信
2. 2

   名無しの読者さん:
   2017/04/22(土) 14:59:06

   やっぱこの手のライターってクソだわ

   ?件

   返信
3. 3

   名無しの読者さん:
   2017/04/22(土) 20:36:53

   素晴らしい絵だ
   ケツまで描いてあるかと思ったが、これなら別にええやろ
   採用

   ?件

   返信
4. 4

   名無しの読者さん:
   2017/04/23(日) 01:58:45

   まあマークがキッショイことには変わりない。

   ?件

   返信
5. 5

   名無しの読者さん:
   2017/04/23(日) 07:30:37

   いや、公共性のあるところに相手の性に合わせたエロい絵はってセクハラじゃなかったら何がセクハラなんだよ
   そのそもセクハラだって分かった上でギャグでやってる漫画じゃないのこれ
   「ToLOVEるの矢吹先生」って時点でスレを男しか開かないにしても意見偏りすぎじゃね

   ?件

   返信
6. 6

   名無しの読者さん:
   2017/04/23(日) 09:55:58

   ※5
   それな。
   ジャンプ編集部は女がいないからって言ったって、来客なんかの女性が使うことを前提としたもんに女が不快になりそうな絵を採用って女側にしたらギャグじゃなくてセクハラと思われても仕方ないよ。

   ?件

   返信
7. 7

   名無しの読者さん:
   2017/04/23(日) 18:22:30

   発想は個人の自由だとして、実行してしまったんだな、
   漫画内の描写で済んでいたら、その漫画を自ら選んで読んでるからいいけど(自分からセクハラされに行ったから仕方ないけど)、社内で実際に飾ってしまうっていうのはセクハラされたくない人も無差別に目についてしまう。
   女性が居なくても、一時的なネタだとしても企業としてやっちゃいけない部分では
   ネタじゃなかったら処分ものだよね

   ?件

   返信
8. 8

   名無しの読者さん:
   2017/04/23(日) 19:00:49

   漫画内で完結してるならなんの問題も無い

   なぜ実際にやってしまったのか
   そこが問題になってるのが分からないんだな
   所詮ねらーってことか

   ?件

   返信
9. 9

   名無しの読者さん:
   2017/04/23(日) 23:33:39

   2の麦わら帽子をかぶった少女のシルエットの方にすれば良かったのにwこっちのほうが可愛いじゃん

   ?件

   返信
10. 10

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 07:01:27

    写真撮ってすぐはがしたなら漫画内で完結してるってことになるんじゃない
    (これが採用されたとしても)セクハラじゃないって意見にはびっくりするけど

    ?件

    返信
11. 11

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 07:27:59

    ほんと思ったよりたいしたこと無かった
    規制規制で面白くない時代になった

    ?件

    返信
12. 12

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 08:11:44

    こういうのをセクハラとかぬかしてる連中が、生きにくい世の中にしていこうぜ❗

    ?件

    返信
13. 13

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 08:12:13

    ※11
    発想自体は面白いし、自由だけどこれはまずいよ。現実の女性に向けてやってしまうなんて。

    ?件

    返信
14. 14

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 09:48:45

    2番のイラストと4番のイラストを合わせた姿を想像した

    ?件

    返信
15. 15

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 14:04:04

    規制で面白くなくなったって言う奴多いけど、誰かを貶めるネタを面白いと思う＝加害者であるって気付けないんだろうか？

    ?件

    返信
16. 16

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 16:33:36

    イラストをトイレに貼ったのはネタかもしれないが、

    「スゲエー　この体のライン！」「ありがとぉおおおございましたぁああああ!!!」「次元が違う!!!!!」など、感動を露わにしている。

    って反応を見る限りイラストには興奮したんだろうし、この反応はネタではなくマジだったんだろう。それをこうやって漫画にしているのが気持ち悪い。女性がパンツを脱いでいる姿に感動するってことを誰でも見れる状況に抵抗もなく晒しているのが気持ち悪い。

    ?件

    返信
17. 17

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 19:19:26

    これは変態ホイホイだわ
    こんなのがマークになったら犯罪増えそう(笑)

    ?件

    返信
18. 18

    名無しの読者さん:
    2017/04/24(月) 22:15:06

    ※16
    その感動を露わにしているっていうところもあくまで人の創作した文章であって、実際の反応と違っても誰もわからないからそう受け取るのも仕方ないと思う。
    でも、そうやって自分の思想に合わないからって自分がそれを否定しやすいように受け取ってしまっているかもしれない。ということも考えてからコメントするべきだと思う。感情のままにコメントするのは控えた方が自分のため。

    ?件

    返信
19. 19

    名無しの読者さん:
    2017/04/25(火) 04:00:23

    セクハラ議論のはずがいつのまにかポルノ規制論者がわいてきてた

    ?件

    返信
20. 20

    名無しの読者さん:
    2017/04/25(火) 10:52:03

    ※18
    横から失礼するね。
    これって純粋な創作漫画ではなく、ルポ漫画＝実録だから、
    そのままの意味で受け取らざるをえないと思うんだけどな。

    敢えて好意的に取ろうとするほうが、曲解であると言えるし、
    反対派に対して感情的になっていないか？

    ?件

    返信
21. 21

    名無しの読者さん:
    2017/09/14(木) 20:05:11

    ※16 一応これはジャンプの特集でしかやっていないよ
    それをいうなら女性誌のエロ面とかだかれたい男性芸能人とかのがよっぽど気持ち悪い
    なにせ現実の人にそういう目を向けているんだから
    これを反応してたツイカス女も　ほかのヨガだかの本に
    内容糞　美人だから騒がれただけ　みたいな記事書いていたよ

    勝手にきて騒ぐ君たちはブスだし　だいいちきみたちみたいな気持ち悪い面と気持ち悪い体型のブスなんて相手にしないよ　それだけはマジで勘違いしないでくっそ気持ち悪いから

    ?件

    返信
22. 22

    名無しの読者さん:
    2017/10/24(火) 14:46:33

    うわぁ可哀想な人いる
    何と戦ってるのか分からないけど引きこもってばかりいないで日光浴びた方がいいよ

    ?件

    返信
23. 23

    名無しの読者さん:
    2023/01/13(金) 12:25:24

    ヤブキもジャンプ編集部もこれ擁護してる奴も女向けの雑誌の方がーとかやってる奴もみんな気持ち悪いな
    男子トイレの表記を女向けの濃厚BL絵にでもされないと状況理解できんのかな
    こんなことばっかしてたらキモオタは社会のゴミだってなるわな
    だからオタクのオタクは(何も悪いことしてないのに)差別されてきたって発言信じないわ

    ?件

    返信

※URL付きのコメントや日本語を含まないコメントなどはスパム判定になってしまうことがあるのでご注意くださいm(_ _)m