ジャンプ新連載「トーキョー忍スクワッド」原作者、過去のヤバイツイートが見つかってしまう…


53コメント
1名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
新連載のトーキョー忍スクワット原作者のツイート



作者のアカウント
https://twitter.com/yuki07itis?s=09
4名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
10名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
えぇ…
6名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
とんでもないイキり野郎やな
7名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
池沢くんみたいなこというな
5名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
頭池沢か?
9名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
やっぱ池沢くんって糞だわ
11名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
わりと池沢超えてるだろ
14名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>11
池沢くんはジャンプの功労者達を名指しで馬鹿にしてたから格が違うわ
32名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>14
これから連載目指すって奴があれ言ってたのは
今考えても頭おかしい
13名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
まーた池沢ってしまったか
21名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
池沢くん路線きたか?
17名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
池沢に操られてるんやろ
16名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
池沢再評価路線くるか?
25名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
一時的に池沢の生霊が憑依した説
39名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>25
言うほど一時的か?
29名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
池沢と違ってネタにもならないやつやん
47名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
全く関係ないのに池沢の名前でスレ埋まるの草
26名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
49名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
1(遊)今週の斬の人の読みきりはネタだから!絶対ネタだから!
2(右) 「あの斬の人が漫画を載せる」→いいネタ
3(二)I’sは読んでるのバレたらいじめられるレベル
4(三)ジャンプの印刷のひどさは密度をだすためにわざとやってるんです!ブリーチなんとかって漫画とか!
5(一)めだかボックスなんかよりは何十倍も面白いって言われた
6(左)今の子供はたぶんToLOVEる読んでるのバレていじめられたはず
7(捕)リボーン終われ!!
8(中)俺が新妻エイジならリボーン終わらすわ
9(投)先発 多分デビューしても連載もっても自分の中じゃ予定通り
   
中継 将来の成功を確信しすぎてて、賞もらったとか新人賞とったとか、予定通りすぎて別に喜べない
   
抑え まじ弁解オンラインだわ。ネットって大変。
52名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>49
これを見に来た
60名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>49
やっぱ酷いわ
178名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>49
こんなイキってんのに連載してた漫画全部大して結果出せず打ち切りとか
268名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>49
連載デビュー前からアンチスレが立ったレジェンド
484名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>49
弁解オンラインはすき
51名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
誰だよ
299名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
誰や??
56名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
作品名で検索してもまったくひっかからん
64名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>56
そら来週発売のジャンプからやしな


81名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>64
それでも公式HPぐらいひっかからんか?
22名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
作画担当めっちゃ可哀想やん
この頭で漫画原作者とか無理やろ
235名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>22
読み切りの時の本人作画これやからなあ



このままやとぱっとせんまま打ちきりされそうやし、作画ついたのは正解やろけど
人気でなかったら、作画が悪い&読者が悪い言い出して炎上して終わるタイプやろなあ
253名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>235
てかまずタイトル変えろよ
売れる気配ゼロやわ
23名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
作画担当の風評被害がヤバイな
24名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
ようみつけてくるわ
31名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
一番驚いてるの集英社やろなぁ
43名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
編集部「ええ!?何このツイート!?」
58名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
第二の池沢か
楽しみだな
57名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
クッソイキってて草
62名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
はやく読みてぇ!
68名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
売れてる漫画家ってバランス感覚に優れてる人多いから荒れるツイートとかしなかったり、そもそもツイッター自体やってなかったりするよな
85名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>68
留美子荒木荒川辺りがやってないのは流石やと思う
87名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>68
しまぶーにTwitterやって欲しかったわ
まあ噂やと結婚したとかいう話あるから無理か色々な
75名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>68
尾田栄一郎も岸本もやってないしな
104名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>75
岸影様はNARUTO単行本でのコラムとか見た感じ、本人結構な痛さの意識高い系漫画家なんだよなぁ
まあ意識の高さ以上に実力伴ってるからすごいけど
73名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
久保帯人も大概こういう面倒臭さが鼻につくから未だに読む気になれん
118名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>73
才能も無く、努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、
努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、
口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ。
97名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
漫画家なのに漫画家馬鹿にするのは訳わからんな

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1559313181/

  • こちら

    「主人公と一緒に戦うヒロイン」←どのくらいの強さが理想?

  • こちら

    編集「女の子の足太いよ」 漫画家「太くないよ」 編集「あ?」 漫画家「は?」→結果wwww

  • こちら

    ヒロインより主人公のほうが可愛いアニメwwwwwww

  • こちら

    「涼宮ハルヒの憂鬱」で登場するキョンの本名って結局何なんだよ・・・

  • こちら

    【衝撃】声優が業界の闇を暴露「映画の吹き替えでメインキャストの僕が1万5千円、ゲストの芸人が100万円のギャラ」

  • こちら

    「なろう式値引き交渉」がクッソ嫌いなんだが・・・

  • こちら

    【テニスの王子様】とうとう試合中に「絶対言ってはいけないこと」を言ってしまうwwwww

  • こちら

    ドラゴンボールの亀仙人「アックマンは昔天下一武道会で優勝した実力者じゃ」

  • こちら

    【画像】BLEACH、とんでもない伏線を回収していた

  • こちら

    ワンピースのラスボス候補、増えすぎるwwwwwww

コメント(53)

  1. 1
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 09:15:52

    池沢越えを狙うなら今からでも安置スレ立てられてせめて1スレ完走させないとな

    ?件
  2. 2
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 09:35:59

    これが何週で打ち切られるかが、今から楽しみでさょうがないわw

    ?件
  3. 3
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 09:36:56

    とりあえず漫画が面白かったら許そうか考える

    ?件
  4. 4
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 10:18:05

    なんでこんなに後のことも考えず、糞撒き散らすアホが後をたたんのか不思議でならん。
    いい加減学習しろよ。
    ネットは完全な匿名制じゃねぇってのに…。

    ?件
  5. 5
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 10:30:23

    しかし、担当のススメがあったのかは知らんが、作画担当つけたのは英断だよな。
    言っちゃあ悪いが、魅力0の絵だもんな。

    ?件
  6. 6
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 10:54:09

    第二の池沢くんとかわくわくする

    ?件
  7. 7
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 11:07:15

    偉大なる先駆者の池沢大先生おるし、やらかしてジャンプから読者に謝罪する羽目になった久保先生おるし、この程度なら打ち切り漫画レベルよ

    ?件
  8. 8
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 11:09:15

    池沢君はちょっと格が違うわ。このイキリ散らしようでいざ自分の作品がやばくなったらエロ頼り。それでも尚打ち切り3連発とか笑いというものを理解しあげとる

    ?件
  9. 9
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 11:51:48

    今の時代こういう発言する時点でもうダメだわ…
    アンチ付くの確定な上に色眼鏡で見られるからどうしようもない

    ?件
  10. 10
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 12:21:30

    チェンソーマンの作者はTwitter使うの上手いと思う

    ?件
  11. 11
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 14:01:07

    この人がいってるマンガ業界と皆が認識している物とは違うんじゃね。知らんけど(*´-`)

    ?件
  12. 12
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 14:47:01

    池沢君くらいアンチつくならある種の一芸だからええわ。
    レディジャスティスの人くらいの中途半端なイキリはもう、マジで人の記憶に残らん

    ?件
  13. 13
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 15:06:10

    漫画が面白ければ笑って許せるんだろうけど
    このツイートで一気にハードルが高くなったのは間違いないだろうな
    普通なら今後に期待と言われるレベル程度だったら酷評されるだろう

    ?件
  14. 14
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 15:35:26

    でも池沢くんはネットでボロクソに嫌われてても3回連載もらったからなぁ
    炎上効果期待してたのか知らんが

    ?件
  15. 15
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 16:04:52

    メジャーな雑誌で連載決まったらツイッターのアカウント消すべきだろ
    本人の危機管理能力がなさそうなら編集が消させろ

    ?件
  16. 16
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 17:53:17

    さぞや漫画史に残る手塚作品も色褪せる超名作なんでしょうなぁ。
    月曜が楽しみで今日からセブンに泊まり込みで並ぶわ。

    ?件
  17. 17
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 17:56:17

    ※16
    と、思ったけど、「面白いもの」であって「面白い漫画」とは書いてないじゃあないか。

    こんだけ大口で即打ち切りになったら間違いなく面白い。
    そしたらこのツイートが代表作になるかもしれん。

    ?件
  18. 18
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 18:59:04

    面白ければ別に良いんだよ、面白ければな。

    ?件
  19. 19
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 19:07:33

    俺は漫画書いてないもん
    原作者だもん馬鹿と一緒にするな!
    って言ってるのが目に浮かぶ

    ?件
  20. 20
    名無しの読者さん:
    2019/06/01(土) 23:41:10

    三)ジャンプの印刷のひどさは密度をだすためにわざとやってるんです!ブリーチなんとかって漫画とか!
    これってどういう意図でいったのか分からない。解説頼む。

    ?件
  21. 21
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 08:53:23

    出てくるキャラが全員不快なんだろうな

    ?件
  22. 22
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 10:40:01

    お前らほんとしょーもねぇな
    どうだっていいわ

    ?件
  23. 23
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 10:50:48

    こういうのを晒し上げて「イキった割にこれ?w」と作者の人間性に目くじら立ててる奴らって、なんか憐れな人生送ってそうだな。謙虚さを押し付ける思考停止のカス読者どもが、まーたひとりの漫画家でを潰すのか。あー、気持ち悪い

    ?件
  24. 24
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 10:51:36

    作者さん可哀想……
    こんな馬鹿どもの相手をしないといけないなんて

    ?件
  25. 25
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 12:42:11

    こんなイキってるのに読んでみたら主人公が雷切だのかめはめ波だのやってて笑った

    ?件
  26. 26
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 13:25:46

    ※25
    もう読んだん?
    おもろかったん?

    ?件
  27. 27
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 14:20:29

    ※26

    個人的にはちょっと・・・って感じでした。

    台詞は洋画の字幕のようなしつこさや説明、モノローグの多さにうんざりしてしまったり 近未来という設定だけ置いてあって上手く活用出来てなかったり・・・

    一番は主人公の魅力がよく伝わってこなかったのが残念です。

    ?件
  28. 28
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 16:48:01

    むしろアウトローでかっこええやん

    ?件
  29. 29
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 18:04:58

    なんだ原作者乙って言ってほしいのか

    ?件
  30. 30
    名無しの読者さん:
    2019/06/02(日) 20:46:11

    漫画も人気商売だからなあ

    面白ければ人気でると言ってる人たまにいるけど
    マーケティング知らなさ過ぎてステマの影響もろに受けてそう

    ?件
  31. 31
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 01:08:44

    漫画読んでなんか絶妙な気持ち悪さがあると思ったら原作者こんななのね

    ?件
  32. 32
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 01:11:33

    2049年ってちょっと未来として近すぎるわ
    キャラも実在人物モチーフだったりで糞さが滲み出てるし
    セックスモヤスイヨ~

    ?件
  33. 33
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 01:15:58

    ※12
    レディジャスティスの人あんな下手くそな漫画でイキってたのか

    ?件
  34. 34
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 07:28:16

    単純につまらんかったな
    どこかで見たような内容ばっかりで
    僕の考えた設定とか説明が鼻につく
    絵は綺麗だけど引っかかるものがない
    最後まで読めんかった

    ?件
  35. 35
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 07:56:10

    ※34
    ボルトもあるのにもっと差別化した忍者ものが読めると思ってたのでとても残念ですよね

    ?件
  36. 36
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 12:17:20

    ※34
    絵は別の人が描いてるし…

    ?件
  37. 37
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 14:21:43

    僕は全然気にならないしむしろ好感持てる。思ってる事を素直に口にできない時代になってきてる今の方が怖い

    ?件
  38. 38
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 15:32:49

    反感持たれることをいちいち表立って言う必要はないわけで。
    まぁ、どちらにしろ伝説になるのを期待している。
    一番アレなのが良きにつけ悪しきにつけこの一件のみで微妙に終わることだな。

    ?件
  39. 39
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 15:50:43

    ※37
    素直じゃなくて、それを他人が見てどう感じるか、自分がどう思われるか想像できないだけ
    それに仲間内で口にするのと、世界中誰でも見られるところに文章で残すのも全然違うんやで

    ?件
  40. 40
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 19:14:52

    いきっても良いけど他人や同業者を馬鹿にするツイートは不愉快。明らかに叩かれる内容ツイートしてるんだからなに言われても構わないんだろうけどさ。自分だけ持ち上げてりゃいいのになぜ他を下げる。

    ?件
  41. 41
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 19:20:58

    ※37
    勘違いしている連中が多いけどこれから名前を売る人がTwitterで悪口を言ったら
    どういう反応になるかわからないかな?自由は免罪符にならないよ

    ?件
  42. 42
    名無しの読者さん:
    2019/06/03(月) 19:55:01

    ※37
    別に法に触れなきゃ何言ってもいいと思うけど周りの人はこういうこと言う人なんだって思うだけだよ。

    ?件
  43. 43
    名無しの読者さん:
    2019/06/04(火) 02:45:39

    絵は特徴ないけど整ってるしアクション向きで悪くない
    原作はどっかでみたあるある展開+敵を倒す→新しいの参上!的なワンパターンの予感がしたな
    で、こんなこと言ってて草
    思ってる事言うのは自由だけど、まあこういう反応されるよ
    作画には悪いけど、これから余程盛り上げないと…どれだけ続くかね

    ?件
  44. 44
    名無しの読者さん:
    2019/06/04(火) 05:30:57

    俺は作画の細かい字とか背景とかアクションとか結構かっこいいと思ったわ。背景の字とか読みたい派としては楽しかった。
    話は、、まぁ、、、これからって感じかな。

    ?件
  45. 45
    名無しの読者さん:
    2019/06/04(火) 07:57:14

    作画はまあ良しシナリオはうーん

    ?件
  46. 46
    名無しの読者さん:
    2019/06/04(火) 09:30:30

    この1ページだけで他作品のネタ万引きしまくりで草

    ?件
  47. 47
    名無しの読者さん:
    2019/06/04(火) 09:32:52


    上記の64のことな

    ?件
  48. 48
    名無しの読者さん:
    2019/06/04(火) 20:58:12

    汚名はなかなか消えない。作品の名が知られる前は特に作者の好感度って重要。
    読む前から厳しい目で見られるし、純粋に評価をしてもらえない。腕に自信があるなら、自身の作品の評価を下げるような振る舞いをしないように気を付けるべき。

    作者の印象が最悪だったら、打ち切りになっても次回頑張ってほしいという声よりも帰ってこなくていいよという声が増えるし、敵も増やすわ何も得しない。

    ?件
  49. 49
    名無しの読者さん:
    2019/06/05(水) 00:06:51

    師匠だってBLEACH連載前からやりたい放題だったけど、確かなセンスと画力があったからな
    ビッグマウス気取るなら人を惹きつけられる漫画描いてから物言えって感じ

    ?件
  50. 50
    名無しの読者さん:
    2019/06/05(水) 00:34:51

    案の定ディスられまくってて草

    ?件
  51. 51
    名無しの読者さん:
    2019/06/06(木) 02:30:30

    ※14
    池澤君アンチってコミックス全巻揃えてアンケ送ってる人もいたからある意味効果あったのかもしれない。

    ?件
  52. 52
    名無しの読者さん:
    2019/06/08(土) 19:09:13

    池澤君の言ってることも、自身の成功に関すること以外は正論なんだよなぁ
    なーにがジャンプの功労者だよ老害やんけ

    ?件
  53. 53
    名無しの読者さん:
    2019/06/17(月) 16:26:26

    ※37
    思ってること言ってもいいけど、それはこちらも同じだから

    ?件

 コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

※URL付きのコメントや日本語を含まないコメントなどはスパム判定になってしまうことがあるのでご注意くださいm(_ _)m

関連記事

新着コメント一覧