今週の「ノアズノーツ」、トレス疑惑が浮上・・・・


31コメント
1名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
4名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
謎トレス
9名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
こんなんトレスする意味あんのか
5名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
言うほど疑惑か?
6名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これくらいならええやろ
7名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
起訴されなきゃ罪にならないぞ
10名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
形違うじゃん
横に並べて描いたのはトレスではないだろう
11名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これくらい自分で描けよ
アホだなあ
189名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>11
横に並べて描いてもトレスやとおもてる?
194名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>189
トレースの意味知らないの?
転写ってことなんやからコピーした時点でアウトな
13名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
アシやろ
12名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
元の画像をモノクロにして少し絵画的な効果かければ描けちゃいそう
14名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
角度若干ちがくね
16名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
他の漫画のトレスじゃなきゃええやん
18名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
そもそも背景とかは写真トレースって基本じゃないの?
19名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
こんなんで文句言ってたらスラダンなんて読めなそう
21名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
線の角度とか違くない?
横に並べて参考に書いたのはトレスじゃないぞ
40名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
ヒロインが既にデレマスキャラのパクリやん
49名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>40
マス豚きっしょ
あんなんテンプレギャルやんけ
なんでもデレマスが中心だと思うなよ
84名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>49
せやな^^

42名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
池沢くんは全てが逆風やな
名前変えない限り正当な評価はむりやね
57名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>42
正当な評価された結果が2連続打ち切りだぞ
ネット民の影響なんて微々たるもんだろ
66名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>57
クロガネは8巻も出てるんだぞ
43名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
模写じゃん
28名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
模写だな
トレースではない
166名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
トレス言うか模写ちゃうか
64名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これ思うんやが見て描いたとしてもトレースじゃなきゃセーフなんか?
見て描いた時点でアウト?
77名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>64
ぜんぜんOK
83名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>64
厳密にはアウトやけど作品としてのオリジナリティが争点になる
漫画は1話通して1つの作品だから模写ならまあええかって判断になる場合がほとんどってところ
86名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
トレスじゃなくて資料では?
104名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
やめたれよ
池沢くんこれが打ち切られたらスリーアウトでもう後がないんやで
110名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
実は結構好き

111名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
この漫画も好きやけどアクタージュの生贄となるならそれもしゃーない
217名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
まずようこのツイート見付けられたな

引用元:https://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1527030753/



コメント(31)

  1. 1
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:15:17

    文句つけなくていい所で
    無駄に文句つけるから
    文句つけるべきところで
    文句つけても相手にされなくなるんだよ
    もっとほかに突っ込むところあるやろ

    ?件
  2. 2
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:15:36

    もう現実に存在しない物書くしかないね

    ?件
  3. 3
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:20:30

    まあこのくらいは許したれや

    ?件
  4. 4
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:26:47

    正直、内容面ではキャラ増やしてどうにかしようという考えが見えるけど、新キャラ達にあまり魅力を感じない

    ?件
  5. 5
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:36:43

    ハイキューとかも体育館とか参考しているけどトレスなんか?アホらしいわ

    ?件
  6. 6
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:37:17

    これは別に問題ないだろ
    それはそれとして、この作者他のものを連想させること多いから多少気をつけろや、とも思う

    ?件
  7. 7
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 18:49:27

    別にええやろこんくらいアホか
    池澤だからって何でもかんでも叩けばいいってもんじゃねーよ
    どうしても叩きたいなら内容を叩け

    ?件
  8. 8
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 19:10:31

    そら潜水艦の浮上なんて非日常なもん資料見て描くに決まってんだろ
    まあその資料が個人の写真なのはアウトに近いけど

    ?件
  9. 9
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 20:43:51

    それよりも明らかにハンターのしまでだ船の嵐のシーンパクってるけどそっちは記事ないのか?

    ?件
  10. 10
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 21:04:16

    逆に言うが、潜水艦が浮上するときに

    写真のようにならないケースを逆に教えてくれよwwwww
    トレス疑惑言うてる奴

    眼科いってこいいますぐにだ

    ?件
  11. 11
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 21:05:27

    >>4
    だよな、
    同じテンプルナイト登場させるなら、前回のキャラを因縁の立ち位置で
    登場させるのが普通だよね

    ?件
  12. 12
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 21:14:15

    トレスも模写も技法のひとつ
    参考にした元の画像や絵に権利がある人が訴えれば別ってだけ
    トレス自体がダメなら自分で撮影した写真をトレスした場合もアウトってことになる。それならディズニーなんかもアウト、制作風景でトレスの紹介してるのもあるぞ。

    ?件
  13. 13
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 21:32:32

    いやこれはいいだろ。仮にこれがトレースだったとして許せない!てキレる奴おるんか?そんな奴見たら笑うわ

    ?件
  14. 14
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 21:34:42

    潜水艦浮上と言われて、実際にどうかは知らないけど
    これ以外の表現思いつかないんだが(*´・ω・`)b

    ?件
  15. 15
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 22:32:54

    安置としてはむしろここは池沢がちゃんと資料見て描いたことを褒めたい
    ググれば一発で分かるようなものすらいつもロクに描けてないんだもん
    ちゃんと調べものできただけでも偉いでちゅよ

    ?件
  16. 16
    名無しの読者さん:
    2018/05/23(水) 23:12:08

    こんなん普通じゃないの?アニメとかでもよくやってんじゃん。

    ?件
  17. 17
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 00:04:27

    ※16
    アニメでやってるのは、スタッフが自ら取材に赴いて撮影した写真を資料に背景とかを描くってやつだと思うけど
    これもフリー素材とか事前許可とってあれば大丈夫だろうけど、無断使用はフツーにNGでは?「キャラデザ被るなんて普通~」とかとは話が違うんだから

    ?件
  18. 18
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 00:52:56

    ※10
    違う角度で掛くなりデザイン変えるなりするだろ

    ?件
  19. 19
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 00:54:15

    何でこれがいいとか言ってるヤツ多いんだ?フリー素材でも無いのに
    今までのキャラが似てるとかよりよっぽど問題だわ

    ?件
  20. 20
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 00:56:40

    模写を目トレースなんて言って狂ったように叩くような連中おるしな
    災難やな

    ?件
  21. 21
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 01:01:05

    模写は手法だから練習とかでやるのはセーフだが、自分の作品として模写したもの発表してるしコレは普通にアウトだぞwww

    ?件
  22. 22
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 01:12:53

    ※19
    フリー素材じゃないやつを無加工で流用、もしくはトレースなら10:0でアウト
    でも模写なら4:6でぎり…セーフ…な感じ

    美文字講座なんかでお手本の薄いグレーを脳死でなぞるのとお手本をしっかり見て真っ白な所に真似て書くのとでは全然違うのと似た感じ

    ?件
  23. 23
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 01:14:54

    ※22
    模写の精度高過ぎるから9:1でアウトやろ

    ?件
  24. 24
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 01:19:35

    ※23
    観察力に長けた絵が上手い人ならそりゃ精度高くなってしまう
    でもせめてデザイン変えておけとかは思う

    ?件
  25. 25
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 11:58:14

    資料として見て描くとしても商業用に使ってるからねぇ、
    ちゃんとするなら、断り入れるかな。
    そのくらいのレベルでそっくりだし。
    デザインやってるけど、自分の仕事の時にはそうするけどね。
    大概一般の人は、このレベルの引用なら(メインで使うんじゃないとか、参考資料程度の使用)無料か、現物送るくらいでOK、出典記載もなしでいいっていってくれる。

    だから本人に連絡してOKですよってのははありえりると思うので、今の時点では、騒ぎすぎだと思う。

    ?件
  26. 26
    名無しの読者さん:
    2018/05/24(木) 14:45:46

    変な潜水艦描かれてたら逆にもっと叩かれてた

    ?件
  27. 27
    名無しの読者さん:
    2018/05/25(金) 00:55:32

    模写云々ではなく構図の盗用が問題。以前もこの手の問題で出版社が「編集部が参考資料を用意するべきだった」とコメントしてたが、結局あの頃からまったく改善されてないのな。

    ?件
  28. 28
    名無しの読者さん:
    2018/05/25(金) 01:22:28

    まーた池沢君への嫉妬から謎疑惑が作られてしまったのか

    ?件
  29. 29
    名無しの読者さん:
    2018/05/25(金) 02:52:27

    もののふであんなにパンチラで売ってたのに
    何故にノアズノーツでは履いてないで売るのか。
    理解できない。なぜパンチラがないのか。

    ?件
  30. 30
    名無しの読者さん:
    2018/05/25(金) 12:17:20

    これ模写どころか拾ったのそのまま持って来てるやん
    無許可プロ相手なら訴えられた判例あんぞ

    ?件
  31. 31
    名無しの読者さん:
    2018/05/25(金) 22:19:32

    池沢くんアンチはすぐ騒ぐし、正当な評価もできないってお前ら言うけど、そもそも池沢くんじゃなかったら注目されもしないレベルで面白くないぞこれ

    もののふのYouTuber編(将棋内容はともかく展開)は面白かったから少しだけ期待してたのに

    ?件

 コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

※日本語を含まないコメントはスパム判定になってしまうことがあるのでご注意くださいm(_ _)m

関連記事

新着コメント一覧