全盛期の冨樫先生の手抜きwwwwwwwww(画像あり)


7コメント
1名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch


ええんかお前ら…
スポンサードリンク
2名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
許せ
8名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
むしろうまさが際立つ
9名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
左の方が好きやわ
140名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
単行本で修正される前のコマの方が好きなとこ結構あるわ
6名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
もっと酷いのあるやろ
5名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
まだ綺麗
3名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
カイト転生後の方がひどいぞ
11名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>3
あれ単行本修正なかったのショックやったわ
147名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>3
あれはそういう演出やろ
942名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>3
むしろ味あってすき
963名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>3
あれはゴンの頭の中グチャグチャを表現したんやぞ
後半になるに従って少しづつキレイになってく
43名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
54名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>43
ゴン煽ってるやん
128名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
演出と手抜きを兼ね備えてる

143名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>128
これはすき

なんでカイト転生後は直さんのや
121名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch


135名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>121
陰獣の手抜きデザインきらい
明らかにかませとわかる身なりやし
136名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>121
冨樫定期的にコピーしてるよな
79名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これならまだいいだろ
幽遊白書なんて拡大コピーして張り付けただけとかあるぞ
465名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>79
ハンタも結構それあるよね
721名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
オーラ書き換えただけやぞ、どんだけ楽したかったんや
ちなみにヨークシン編はまだまだコピーいっぱいある

730名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>721
影増えてんじゃねーか全然マシなほうだわ
732名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>721
わりと重要なコマもコピー使いまくってたな
755名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
ちなここも、まだまだある





787名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>755
知らなかったわ
明らかなコピペがあるからこーゆー巧妙なのを見逃してしまう
857名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>755
改めて見ると1枚目は明らかやけど2枚目と3枚目は下書きに使ってるんかな?
866名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>755のは1枚目は左上のコマと一番下
2,3枚目は右上のコマと一番下
506名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
まぁこの人は絵より話描きたい人だし
12名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
文字だけで掲載した萩原には勝てない
72名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これが掲載されたという事実

44名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch


富樫の全盛期
180名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>44
めっちゃ書き込んでるやん
764名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>44
今は100%を越えた反動やろなぁ
805名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch


ワイでも描けるレベルの酷さで草
76名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
どうせ単行本では修正される訳で冨樫のラフがみれるとか逆にお得でしょ
265名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
プレミアム感はある

268名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>265
えげつねぇな
274名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>265
おまけページかな?
277名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>265
278名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>265
あーここ酷かったな
279名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>265
ゴレイヌで草
371名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これよりはマシやろ

383名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>371
ホンマの虫やな
385名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>371
最後の爆発シーンほんと草
391名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>371
リアルな虫感にこだわった結果やで
483名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>371
10年以上前に島本和彦がラジオで切れてたあれか
991名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>483
藤田和日郎やで
376名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
392名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>376
(将来的にいつか)全員死にます
479名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>376
ユーモアなのかガチなのか
519名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>479
たぶんガチちゃうの
コルトピはまだしも副長か参謀っぽい立ち位置のシャルナーク殺したし
503名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
これ以上の漫画家いるか?

511名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>503
でも幼女の絵がエロいからなぁ・・・
518名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
524名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>518
これは打ち切りですわ
547名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>518
「 心か 」よりこっちの方が酷くね?
568名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>528
書かんと意味わからんやろこれ
552名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
886名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>552
これほんとひで
594名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>552
微妙なコラやめろ
こっちが本物

636名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>594
未だにクラピカの体がどうなっとるのかわからん
615名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>594
何が違うんや
629名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
>>615
クラピカの長さ
87名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
面白きゃいいんだよ
186名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
漫画はネームが9割説を自ら証明してくれたんだぞ
富樫は
193名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
富樫はストーリーテリングが天才やからな
絵なんて丸チョンでも許されるレベルまで来てる稀有な漫画家
116名無しの読者さん(`・ω・´) ID:jumpmatome2ch
なんにせよ描いてるだけマシという風潮

コメント(7)

  1. 1
    名無しの読者さん:
    2017/07/19(水) 19:55:03

    コピー全然気付かなかった・・・すげぇーと思ってしまった

    ?件
  2. 2
    名無しの読者さん:
    2017/07/19(水) 22:35:42

    ある意味「話が面白ければ絵は関係ない」を体現してると思う。
    いやまじめに描いてたら普通に上手いんだけどさ。

    ?件
  3. 3
    名無しの読者さん:
    2017/07/19(水) 22:36:49

    絵ですらない汚い線を見るよりはコピーの方が良いかなと思ってしまうのは善いのか悪いのか…

    ?件
  4. 4
    名無しの読者さん:
    2017/07/19(水) 22:42:46

    ※2
    でもそれを通しちゃうと漫画じゃなくてもいいじゃん?ってなっちゃう
    素人考えだが原作にまわるなり小説を書くなりすればいいのに、何故漫画家であり続けるんだろうなとふと疑問に思う

    ?件
  5. 5
    名無しの読者さん:
    2017/07/19(水) 23:26:29

    ※4
    そりゃそういう発想にいたるのはわかる。でも小説だと爆発の表現ひとつでも言葉で表すのは難しいしそもそも読者の想像力による違いも出てきてしまう。

    まあ多くの漫画家ってのはやっぱどっちかっていうと絵(漫画)を描きたいからなったって人間が多いし、少なくとも冨樫先生は絵を描きたいんだと思うよ。
    ただ他の漫画家より面白いって思われる話がかけるってだけなんだと思う、ほんとにつまらなければ売れなくてとっくに打ち切られてるしね。

    ?件
  6. 6
    名無しの読者さん:
    2017/07/20(木) 08:55:44

    ※2
    漫画なのに「話が面白ければ絵は関係ない」なんてことはないよ

    そもそも下書きの時点で、
    構図もばしっと決まって、
    人体バランスも取れてて、
    コマ割りもとても読みやすく工夫がされてる

    最後のペン入れの工程がひとつないってだけで、
    それ以前が高レベルだと話を伝えるのに十分なレベル

    結局「絵も話も面白い」から面白いんだよ

    ?件
  7. 7
    名無しの読者さん:
    2017/08/07(月) 08:14:35

    話が面白ければ絵は関係無いは福本がすでに証明済だろうが。

    ?件

 コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

※日本語を含まないコメントはスパム判定になってしまうことがあるのでご注意くださいm(_ _)m

関連記事

新着コメント一覧