やっぱり火を焼くって表現はおかしいと思う。
プラズマとか液体とか温度とか色々言われてたけど、結局は能力の使い方と状況だと思う。
火を焼くっていうより、火を覆って消化して能力を無力化して、生身になった部分を焼くっていうのが正しいと思う。
だからと言って必ずしも火が負けるとも限らない。
燃やす物がなかった理論も言われてたけど、エースは火を出せるんじゃなくて火になれるんだよね？
なら、火力を調整出来てもおかしくないと思うんだよね。変わって、マグマは温度に上限あり。
だから、着目すべき点は、エースの火力の調整なんだよね。
あの、炎帝とかって技が、ただの面積の大きい火の塊なのか、それとも火力を上げて作った、本物の太陽に近い球体なのか。
もし、火力を上げられるなら、逆に赤犬のマグマを蒸発して溶岩をただの岩に変えることも可能だと思う。
要するに、火とマグマの上位互換は逆だと思う。
まあ、でもあの状況では、前述した理論で赤犬がエースを攻撃できて、エースもそんな理屈知ってたかわからないし、とっさのことで理解できず、反撃できなかったのかもしれないが。
まあ、どちらにせよマグマが火の上位互換というのはおかしい。
じゃあ、あそこでエースが赤犬を蒸発してあっさり勝ってたら、大将の名が泣くし、ストーリー的に面白かったか？という話しです。
要するに、僕の意見としては、ストーリーの進行上あれでよかったというか、作者の都合だし、仕方なかったんじゃないという事です。
めちゃめちゃ長文失礼。